Апелативният съд отхвърли аргумента на Тръмп за „президентски имунитет“ в делото за клевета
НЮ ЙОРК (АП) — Федерален апелативен съд постанови, че някогашният президент Доналд Тръмп се е отказал от правото си да твърди, че президентският имунитет го пази от заблуждение под отговорност за изказвания, които направи през 2019 година, когато отхвърли, че е изнасилил колонистката на препоръките Е. Джийн Карол.
Състав от трима съдии на 2-ри американски областен апелативен съд в Манхатън в сряда удостовери решението на по-ниска инстанция, че Тръмп на процедура се отхвърли от отбраната на имунитета, като не го повдигна, когато Карол за първи път заведе дело за клюка против него преди четири години.
Алина Хаба, юрист на Тръмп, сподели в изказване по имейл, че решението е „ фундаментално неправилно ” и че правният екип на някогашния президент неотложно ще апелира пред Върховния съд на Съединени американски щати.
Роберта „ Роби “ Каплан, юрист на Карол, сподели, че решението разрешава на делото да продължи с развой идващия месец.
„ Радваме се, че Вторият окръг удостовери решенията на арбитър Каплан и че към този момент можем да продължим с процеса идващия месец на 16 януари “, сподели тя в изказване, изпратено по имейл.
Искът на Карол желае над 10 милиона $ обезщетение от Тръмп за мнения, които е направил през 2019 година – годината, в която Карол сподели в записки, че републиканецът я е малтретирал полово в съблекалнята на първокласен повсеместен магазин в Манхатън през 1996 година Тръмп е твърдо отхвърли в миналото да е срещал Карол в магазина или даже да я познава.
Тръмп, който още веднъж се кандидатира за президент през идната година, също се пробва да употребява аргумента за президентския имунитет, защото е изправен пред обвинявания, че е заговорничил да анулира изборите през 2020 година, който той загуби от Джо Байдън.
В делото на Карол неговите юристи твърдяха, че съдията от по-долната инстанция е сбъркал, като е отхвърлил отбраната на имунитета, когато тя е била повдигната три години откакто Карол е съдил Тръмп.
Но в документално решение от сряда съставът на апелативния съд застана на страната на американския областен арбитър Луис Каплан, който през август сподели, че отбраната е била отнета, тъй като юристите са чакали толкоз дълго, с цел да го заявят.
„ Първо, подсъдимият безпричинно забавено повишение на президентския имунитет като отбрана “, твърди апелативният съд в своето решение. „ Минаха три години сред отговора на ответника и настояването му за позволение да промени отговора си. Тригодишно закъснение е повече от задоволително съгласно нашите прецеденти, с цел да се квалифицира като „ непозволено “. “
Апелативният съд се зае с въпроса по интензивен метод преди процеса през януари, който е концентриран върху определянето компенсацията, което ще бъде присъдено на Карол.
Миналата пролет журито откри, че Тръмп е малтретирал полово Карол, само че отхвърли изказванието й, че я е изнасилил. Той присъди на Карол 5 милиона $ за полово принуждение и клюка за мнения, направени от Тръмп за нея предходната година.
Присъдата остави за решение първичното и дълго отлагано дело за клюка, заведено от нея през 2019 година Каплан постанови, че констатациите на журито по-рано тази година се отнасят и за делото от 2019 година, защото изказванията на Тръмп, направени през разнообразни години, са всъщност едни и същи и в двата каузи, оставяйки да се дефинира единствено въпросът за вредите.
